笑笑團模型評賞計劃焦點作品四：鐵球補完計劃 Ball Instrumentality Project

笑笑團模型評賞計劃焦點作品四：
鐵球補完計劃 Ball Instrumentality Project

 

模型製作：Sonia

評賞人及文章作者：謝寶言

統籌：JKL

先恭賀Sonia此作品獲得2012 GBWC 環球盃女子特別獎殊榮，為香港高達模型「女界」爭光！記得2012笑笑團聚會當日，高手百出，佳作林立，目不暇給，只顧欣賞，差點連挑選作品的任務也忘了。忽然從眾件中閃出了色彩奪目之作，把我喚醒過來，聚焦細看Sonia作品。

根據過往擔任模型比賽評委經驗，我的評審準則分為：(1)製作（佔25%）－ 包括組裝打磨及改造，(2)上色（佔25%）－ 包括純色搭配及舊化效果，(3)意念（佔25%）－ 包括單件及情景題材，(4)視效（佔25%）－ 包括整件外觀、感染力及震撼力。

雖然今次不是比賽，但試用以上述準則評賞焦點作品也無妨。借用另一位評賞人Philip Lee所講，理性與感性的評審，同樣重要。首先，Sonia之「基本製作」屬於比合格稍高之列，未能取得高分，雖然外形改造相當有趣，又有亮燈效果，但細位追加及處理不多，稍為單調，如加入更多細緻內容元素等補充，便能於這方面加分及提升級數。

第二，「上色技巧」: 以Eva 機體之「黃」「紫」對比色為主調非常奪目，足以取得稍高分數，若能再加入細緻之顏色層次，例如於原有純色效果基礎上稍微噴上較深之「陰影色」及較淺之「高光色」效果更佳。又例如黑色部份略帶深藍光位，綠色部份略帶螢光黃為光位，黃色部份周邊略帶橙黃作為暗位等等。

第三，「意念創作」。將高達世界中的Ball 與新世紀福音戰士世界中的 Eva 元素混合的意念不錯，兩者之混合得很自然，有新鮮感，主題亦很清晰，高達為主， Eva 為副，焦點明確，特別是Eva之手更叫人拍案叫絕，在此一定取得高分!

第四，「整體視效」：評審當時只初號機單件，未有地台，比較單調，但參加環球盃時作品視效已提升不少，所以能於比賽中突圍。但情景製作仍有改善空間，例如：夜空之背景板比較生硬，改為弧形環繞地台可令空間感加大。機體凌空飛行角度可再添生動，不要太整齊排排向前望，嘗試有些轉斜，有些轉左轉右等，支撐飛行之金色棒太奪目了，轉為透明亞加力膠棒會更好，又或者設計奇形怪石柱山景地台，巧妙安排機件固定於石柱上或旁邊，代替支撐棒，這樣可將觀感提升，有高層次作品之印象。 還有，外星地形上色可誇張一點，大膽一點， 什至以夢幻色彩效果襯托鮮艷之題也無妨，還可呼應閃亮之十字閃光呢！

再次強調，選出Sonia 之作為當日焦點作品不代表那是全場最好，笑笑團不是比賽呢！ 上述四個準則只作參考而已，我只想將注意力聚焦於Sonia 這女孩對模型製作的熱誠，她對自己的要求，對理想的追求，她近年的突破，這些才是成為我眼中「焦點作品」的主因。再者，對藝術工作者而言，藝術作品並沒有最好，今天勝出，只代表面對今天的對手，今天的自己及今天的評審，常存謙虛之心，明日的我一定會打倒今日的我。這才是不滅的動力呢！

伸延閱讀：小鯊

第二次創作刑事化問題近日在香港弄得鬧哄哄，其實藝術上，所謂的「戲仿」（Parody）早就有之。如果你有興趣，可看Hutcheon (2000) 的A Theory of Parody: The Teaching of Twentieth Century Art Forms。如果你是個激進份子，則可以看看 Klein （2000）的 No Logo 中，有關 Culture Jamming 的一章，看看她解釋如何以惡攪「以其人之道還其人之身」，揭露資本家的真面目。